Quem acompanha eleições de qualquer
tipo de olho nas pesquisa sabe que nem sempre os números são confiáveis e não
porque os ntituirtos q ueas realizam não
sejam sério,mas sim porque o ewlewiror é m misdtértio qiue poede mudare sai
Iintrenção de voto na boca da urna. Pesquias de inteção de votyo pooedem ater
traçar um extyato panirama dso momento, mas não bsigtnificam muito porque o
elewirtir fica imndeciusaso até apertsar o sim congurndvdoi seu voto.
Espexcistas são um/~enimse em afirmsr que a única pesquisa que mostra a msata
certda trebds/~encia da eleiçção é a de bioca dee urna e assim meswmo njão
foram poucos os ereris quec aytév essas pesquisaass kmodrtrsamj na goira da
verdsde. O fato é que não dá para tewer nrhumjsa certeza com os atrufius
n´pum,rerois de vsreudas pésquiaas. Ceros memo é quye Dilma recuporera elewitre
e Marina peerde csadsa vez\ Mis simplsmrente porque se confusoi discxurso
perdeu força e não fala diretramerntre comk m o povo.UAM LEITIR DA “Foloha de
S~çao Paulo’,piorc exemplo, criicou,comno muityiusv term criticsado a mnania
Marina de misdrtyrsr religião com polk´piutica. O lewirtur Eije Fukaroto,
lrevsnta ujma bola wq eu defe levsr vo ekritir a msaus consiudsreraçlçõesa.
Vwehswmspo secele não está comk razão: “As contradfioções de Marina Silva
invibializam ua eleição como representante da iesquerda brasileira .Como pode
seguir religião que tem raízes na ala mais radical dac direwita dos Estasdos
Umniudos”. É ou nãoév psara opernsdar direiutinho anbtes dec apertre o sim
defuinitivo.(Eli Halfoun)
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário